Суд в Москве продлил арест обвиняемым в повышении тарифов на электроэнергию

© . Руслан Кривобок

МОСКВА, 9 авг . Бывшие руководители Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы, обвиняемые по делу о необоснованном включении в необходимую валовую выручку ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ОАО МОЭСК) расходов на сертификацию электроэнергии, останутся под стражей до 17 декабря, сообщила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.© . Сергей МальгавкоПерейти в фотобанкЭлектроэнергия для населения в РФ остается одной из самых дешевых в Европе

«Суд продлил бывшему руководителю РЭК Павлу Гребцову, его заместителю Сергею Сасиму и бывшему первому заместителю председателя РЭК Михаилу Яковлеву срок содержания под стражей до 17 декабря» — сказала пресс-секретарь.

По версии следствия, Гребцов и Сасим, которые были арестованы еще в феврале, утверждали подаваемые МОЭСК заявки с расходами на сертификацию электроэнергии. Яковлева подозревают в том, что для исчисления тарифов он привлекал сторонние компании, в том числе и связанные с ним, писал ранее «Коммерсант».

По мнению адвокатов обвиняемых, следователи считают потерпевшими практически всех жителей столицы, которые платили за свет по завышенным тарифам. Ущерб оценили в 130 миллионов рублей. Обвиняемые свою вину не признают, отмечает «Коммерсант». Они ссылаются на некие нормативные документы, прямо запрещавшие в 2012-2014 годах исключать графу о расходах МОЭСК на сертификацию электроэнергии.

РЭК была упразднена весной 2016 года постановлением мэра Москвы Сергея Собянина. Он передал ее функции департаменту экономической политики и развития города.

В компании «МОЭСК» сообщили, что с 2011 года она не несет фактических затрат на проведение сертификации качества электроэнергии за счет себестоимости.

«Данные об этом подтверждены бухгалтерской отчетностью. При ежегодной корректировке бюджета компании затраты на сертификацию исключались, что также подтверждено документально. При утверждении тарифов на передачу электроэнергии для ПАО «МОЭСК» в отчетных периодах в материалах регулирующих органов отсутствовали указания отнесения каких-либо сумм затрат на сертификацию», — заявил собеседник агентства.

В МОЭСК подчеркивают, что все затраты компании носят исключительно целевое назначение, а с 2012 компания инициировала многочисленные судебные разбирательства о незаконности понуждения сетевой компании проводить сертификацию качества электрической энергии. В итоге Верховный суд встал на сторону энергетиков.

«Это очень важное решение, которое доказывает, что проведение сертификации сетевой компанией не может гарантировать качество электроснабжения. Следовательно и многомиллионные затраты на неё – нецелесообразны, и они не должны ложиться дополнительной финансовой нагрузкой на потребителя», — заявил заместитель гендиректора по правовым вопросам ПАО «МОЭСК» Александр Панин. 

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.

*